Выбор фона:
/ Новости сайта / Природные катаклизмы / Отказ от мяса оказался вреднее для окружающей среды, чем его употребление
24.07.2019

Отказ от мяса оказался вреднее для окружающей среды, чем его употребление

Оценка: 2.0    2110 7 Природные катаклизмы
14:01
обрались отказываться от мяса? Не спешите. Новое исследование, проведенное учеными из Университета Карнеги — Меллон, показало, что употребление в пищу овощей и фруктов может наносить значительно больший вред окружающей среде, чем мясная диета. По этому показателю популярный салат оказался втрое вреднее, чем любимая многими копченая свиная грудинка.

Исследование, опубликованное в журнале Environment Systems and Decisions, идет вразрез с популярной идеей о том, что отказ от мяса поможет остановить изменение климата. Суть в том, что производство пищи вроде салата латук связано с более высокими затратами ресурсов и вредными выбросами в атмосферу в пересчете на одну калорию по сравнению с некоторыми видами мяса.

Выполнение рекомендаций по питанию, разработанных Министерством сельского хозяйства США, согласно исследованию, оказалось вреднее для окружающей среды благодаря множеству факторов. И это несмотря на снижение количества потребляемых калорий.
 
Многие овощи требуют куда больше ресурсов, чем вы думаете. Баклажаны, сельдерей и огурцы смотрятся особенно плохо на фоне свинины или курицы, — заявили ученые.


Чем вреден отказ от мяса

Ученые пришли к выводу, что если исключить мясо из рациона и снизить потребление калорий до рекомендованного Министерством сельского хозяйства США уровня, то негативное воздействие на окружающую среду возрастёт. Результат будет выглядеть так: потребление энергии увеличится на 38 процентов, расход воды — на 10 процентов, а выброс парниковых газов — на 6 процентов.

Давно известно, что 90 процентов тепла, возникающего в результате деятельности человека, поглощается мировым океаном. Больше всего экспертов тревожит скорость повышения температуры океана. С уменьшением поглощающей способности океана тепло начинает накапливаться в атмосфере. А это ведет к нарушению теплового баланса Земли.
 
 
Конечно, сценарий ученых наверняка подразумевает массовый отказ от мяса, что в современных условиях не представляется возможным. Любопытно, что и производство искусственного мяса не принесет пользы окружающей среде: ученые провели моделирование снижения объемов потребления натурального мяса, которое показало, что хотя пиковые выбросы у животноводства выше, показатели затем снижаются и стабилизируются. Углекислый газ от производства искусственного мяса в свою очередь сохраняется в атмосфере и накапливается.

В любом случае человек сам должен решать, что ему употреблять в пищу, но если ограничивать себя в мясных продуктах ради окружающей среды, это того не стоит. Если и отказываться от животных продуктов, то уж для собственного здоровья (если это необходимо) или из-за определенных убеждений. Не стоит также забывать, что даже яйца раньше считались творением темных сил за их содержание холестерина. Затем в 1995 году исследование показало, что даже если есть по два яйца в день, не будет никаких негативных последствий для риска развития сердечно-сосудистых заболеваний. Яйца также содержат много других хороших вещей, белок, витамины, минералы, поэтому сейчас их очень рекомендуют к употреблению.

 
Источник:  https://hi-news.ru


Поделитесь в социальных сетях

Комментарии 7

+3  
Guest 24.07.2019 21:54 [Материал]
Да как-то все равно я давно уже в серьез не рассматриваю заявления "ученых", что и остальным советую, ибо все эти заявления носят исключительно рекламный характер.
+2  
AstraVert 24.07.2019 18:17 [Материал]
На Земле вроде как всё живое,и срубая дерево или убирая урожай зерновых в поле человек занимается по сути убийством живых организмов...вопрос очень нравственно тонкий и непростой ,чтобы вот так в лоб быть решённым.
-2  
Almor 24.07.2019 20:46 [Материал]
Это один из этапов развития цивилизации. Также и через эпоху войн проходим. "Наиграимся" и уже не вернемся к этим "забавам".
-1  
ranon 24.07.2019 16:51 [Материал]
Во всех древних учениях людей призывают отказываться от пищи близкой по структуре к телу. Ибо это мешает человеку добиться просветления, освобождения. Можно конечно и мясоеду обрести просветление. Но итог все равно будет естественный отказ от мяса на первом этапе. На втором отказ от растительной пищи. И третий отказ от воды. Сакральная пища должна возвышать человека и помогать ему пробудиться а не наоборот. Не оправдывайте себя не позорьтесь.

Раз вы говорите что животные наша пища. Вы же не обидьтесь если вас лев или акула сожрет)) Все по честному ж...
-1  
ranon 24.07.2019 16:49 [Материал]
angry что бы не сделать что бы оправдать убийство.
+1  
Almor 24.07.2019 16:25 [Материал]
Чем бы еще оправдать мясоедение?
Сам не ем мяса, хотя отвращения к нему не испытываю. Думаю, те, кто отказываются от мяса в первую очередь решают свои задачи. Например, улучшить здоровье, повысить энергетику организма и его вибрационные составляющие.

Во многих других мирах поедание плоти как явление просто отсутствует. Надеюсь и человечество в промежуточном итоге тоже к этому придет. А там и до прямого энергетического питания не так далеко. Ведь уже сейчас известны многочисленные случаи долговременного существования без пищи и даже воды. Так что мы только в начале пути.
0  
AstraVert 24.07.2019 15:59 [Материал]
А те кто заряжают корабли от Солнца,они кто?
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Похожие материалы

Разговоры у камина
Календарь
Последние комментарии
ИИ назвали угрозой для разумной жизни во Вселенной
Создать можно только на уровне не выше собственного разума. Отсюда вывод: либо нам пытаются навязать (от Проводник)
ИИ назвали угрозой для разумной жизни во Вселенной
Нет никакой угрозы, и ИИ тоже нет, одно только  громкое название , программа  созданная человеком не (от Катенька)
ИИ назвали угрозой для разумной жизни во Вселенной
Какой Вселенной?.. Это измышления. Эту заразу дальше планеты Земля выпускать не будут. Когда смотрел (от Проводник)
Действительно ли люди с Земли? Новая гипотеза предполагает внеземное происхождение
Это представители разных неземных рас прибыли сюда сначала, на планету созданную искусственно, как и (от Проводник)
Почему у всех млекопитающих по пять пальцев на руках?
А сколько их должно быть? По 6, как в Кыси, или по 4, как в некоторых комиксах у людей, или по 3, ка (от Проводник)